垄断
垄断（英语：Monopoly），或称卖者垄断、獨賣、獨佔，一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者；与买方垄断相反。獨占者在市場上，能夠隨意調節價格與產量（不能同時調節）。壟斷能夠藉由在法律上獨享的特權、對供應來源的控制、或是企業間的聯手或協力行為來達成。[1]
中國自古稱壟斷為“榷”[2]。古代中國的鹽、鐵、茶長期屬於官營之壟斷事業，因有暴利之故，国家一旦出现了财政危机，為貼補國用不足，必然實行禁榷制度。
一般认为，垄断的基本原因是进入障碍，也就是说，獨占廠商能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其它企业不能进入市场并与之竞争。产生垄断的原因有三个：
- 自然垄断（natural monopoly）：生产成本使一个生产者比大量生产者更有效率。这是最常见的垄断形式。
- 资源垄断：关键资源由一家企业拥有（如：無線電視的配音業）。
行政性垄断：政府给予一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利（public franchise）。
此外也有由政府自行壟斷，稱為專賣。
目录
1 垄断者的利润最大化问题
2 垄断组织與表現形式
3 危害与反垄断
4 參見
5 參考來源
垄断者的利润最大化问题
由于垄断者是其所生产产品的唯一卖者，因此，直接面对整个市场，换句话说，他将面对向下倾斜的市场需求。而买者人数众多，因此是竞争性的，也就是说，买者是价格接受者。因此，卖者可以通过控制产品价格，或者产量来最大化自己的利润，形成經濟租。
假设以TR(Q),TC(Q){displaystyle TR(Q),TC(Q)}
maxQπ(Q)=TR(Q)−TC(Q){displaystyle max _{Q}pi (Q)=TR(Q)-TC(Q)}
则当Qm>0{displaystyle Q^{m}>0}
0=dπ(Qm)dQ=dTR(Qm)dQ−dTC(Qm)dQ=MR(Qm)−MC(Qm){displaystyle 0={frac {dpi (Q^{m})}{dQ}}={frac {dTR(Q^{m})}{dQ}}-{frac {dTC(Q^{m})}{dQ}}=MR(Q^{m})-MC(Q^{m})}
这里，MR(Qm){displaystyle MR(Q^{m})}
上述必要条件也可以解释为，垄断者总是在使得边际收入等于边际成本的情况下决定产量。
但是必须注意，如果垄断者的固定成本相当高，很可能导致其的利润最大化生产量为Qm=0{displaystyle Q^{m}=0}
垄断组织與表現形式
- 普爾（短期价格协定）
卡特尔（保證共同市場利益的默契）
辛迪加（連鎖）
托拉斯（一家獨霸）
康采恩（財閥股份集團）
危害与反垄断
垄断是市场竞争的必然结果，但垄断的出现恰恰会破坏竞争机制，进而影响社会资源优化配置、技术革新和经营者组织效率，损害消费者利益或造成社会公共利益的损失。因此，各国均设立了反垄断执法机构，通过制定反垄断法规制垄断行为，所涉及的垄断行为包括垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中和行政性垄断。
米尔顿·弗里德曼则认为，反垄断法弊大于利，但没有必要的垄断应通过废除关税和其他法规来解除垄断。
“没有政府通过关税或其他手段给与显性或隐性的支持，很少能够形成垄断。戴比尔斯钻石垄断是我们所知的唯一一个成功的垄断案例（即使是戴比尔斯也为各种反非法钻石交易法规所保护）。在自由市场中，全球卡特尔消失的会更快。”[3]
參見
- 強迫性壟斷
- 自由市場
- 自然垄断
- 垄断性竞争
- 奸商
參考來源
^ 藝術與建築索引典—壟斷 互联网档案馆的存檔，存档日期2011-11-17. 於2011年4月11日查閱
^ 《史记·王宗世家》：“韦昭曰……榷者，禁他家，独王家得为之。”
^ Milton Friedman, Free to Choose, p. 53–54
| |||||||||||||||||||||||||||
|
